{首页主词},&

鄧小平同志是自上世紀70年代末以來中國改革開放的主要設計者，他的重要戰略之一就是確保中國不會出現嚴重的貧富分化現象。

鄧小平同志關于改革開放必須防止兩極分化的言論引起了廣泛關注，越來越多的人對此進行了深入的研究與總結，形成了較為系統的歸納。以下是相關內容的簡要摘錄：

社會主義與資本主義的根本區別在于追求共同富裕，避免出現貧富差距。創造的財富首先歸國家，然后再惠及人民，從而不會形成新的資產階級。國家獲得的這部分財富，旨在服務于人民，包括增強國防，而更大比例則用于經濟發展、教育和科學進步，改善人民的生活質量，提升文化素養。

——《追求資產階級自由化即是走向資本主義》，《鄧小平文集》第3卷第123頁

（二）作為一個社會主義國家，我們的國民收入分配旨在讓每個人都能受益，避免出現過于富裕或過于貧困的現象，因此大家的生活水平普遍較高。

——《為實現中華民族的團結奮斗》，《鄧小平文選》第3卷第161-162頁

（三）社會主義的目標在于實現全國人民的共同富裕，而不是造成貧富差距。如果我們的政策導致了貧富分化，那將是我們的失誤；如果出現了新的資產階級，那我們就真的偏離了正確的方向。

——《團結的基礎在于理想與紀律》，《鄧小平文選》第3卷第110-111頁

（四）依照目前的開放政策，當國民生產總值人均達到幾千美元時，我們不會形成新的資產階級，因為基本生產資料歸國家或集體所有，也就是歸公有。

——《在中共中央顧問委員會第三次會議上的發言》，《鄧小平文集》第3卷第91頁

（五）只要我國經濟中公有制占主導地位，就能夠防止兩極分化的現象。

——《社會主義與市場經濟并不矛盾》，《鄧小平文集》第3卷第149頁

（六）如果改革最終造成了社會兩極分化，那就意味著改革是失敗的。

——《改革是推動中國生產力發展的必經之路》，《鄧小平文選》第3卷第139頁

（七）我們鼓勵某些地區首先實現富裕，是為了激勵和促進其他地區也能達到相似的富裕水平，同時讓這些發達地區幫助不發達地區更好地成長。提倡部分民眾先富裕的理念亦是如此。對于那些已經富裕的個體，也應設定一些限制，比如征收所得稅。

——《依靠理想和紀律才能實現團結》，《鄧小平文選》第3卷第111頁

（八）我們允許部分人群和地區率先實現發展，旨在更迅速地達到共同富裕。因此，我們的政策旨在避免社會出現兩極分化，確保富人不會愈發富有，窮人也不會更加貧困。坦白地說，我們絕不允許新的資產階級的出現。

——《回應美國記者邁克·華萊士的問題》，《鄧小平文選》第3卷第172頁

（九）然而，如果社會風氣惡化，經濟成功又有什么實際意義呢？這將導致另一種扭曲，進而影響整體經濟的健康發展，最終可能導致腐敗、盜竊和賄賂泛濫的局面。

——《中央政治局常委會講話》，摘自《鄧小平文集》第3卷第154頁。

（十）自我們黨的十一屆三中全會以來，我們著重反對“左”的錯誤，因為過去的失誤主要源于此。然而，也存在右傾的干擾，試圖全面西化，這并不是堅持社會主義，而是將中國引向資本主義的道路。

——《社會主義應當克服貧困》，《鄧小平文選》第3卷第225頁

（十一）修正幾十年來的“左”傾思想并非易事，……與此同時，還受到右派的影響，簡單來說就是全盤西化，借助支持開放和改革的名義，試圖將中國引向資本主義。這種右派傾向并不是真正支持改革和開放政策，而是企圖改變我們社會的基本性質。……對于年輕人而言，右派的觀念需要引起注意，尤其是他們對資本主義和社會主義的概念尚不清楚，因此有必要對他們進行相關的教育。

——《借鑒歷史教訓，避免錯誤傾向》，《鄧小平文選》第3卷第229頁

（十二）有些人所稱的改革，其實更應該被稱作自由化，也就是向資本主義的轉變。他們的“改革”核心在于資本主義化。而我們所討論的改革與他們的觀點截然不同，這個問題仍需進一步探討。

——《建立一個推進改革的有前景的領導團隊》，《鄧小平文選》第3卷第297頁

（十三）選擇資本主義發展道路，或許能夠讓一小部分人實現富裕，但絕對無法根本改善九成以上人口的生活水平。

——《具有中國特色的社會主義建設》，摘自《鄧小平文集》第三卷第64頁。

（十四）走上資本主義發展路線，或許會讓個別地區的少數人迅速致富，形成新的資產階級，出現一群百萬富翁，但這最多也只是占到總人口的不到百分之一，而大多數人依然無法擺脫貧困。

——《中國必須堅持社會主義發展道路》，《鄧小平文選》第3卷第208頁

（十五）如果選擇資本主義，或許會有少數人致富，但大多數人將長期生活在貧困之中，這樣中國就可能面臨革命的風險。中國的現代化必須依賴社會主義，而不是資本主義。歷史上曾有人嘗試在中國推行資本主義，但始終未能成功。盡管我們在社會主義的道路上曾犯過錯誤，但總體來看，它改變了中國的面貌。

——《借鑒歷史教訓，避免錯誤傾向》，《鄧小平文選》第三卷第229頁

（十六）如果中國全面西化并實施資本主義，四個現代化將無從談起。中國面臨著解決十億人口的貧困和發展問題。如果走向資本主義，或許會有少數人致富，但大多數人仍會長期生活在貧困中，這將導致社會動蕩和革命的風險。中國的現代化發展只能依賴社會主義，而無法依靠資本主義。

——《借鑒歷史教訓，避免錯誤走向》，《鄧小平文選》第3卷第229頁

（十七）社會主義最顯著的優勢在于實現共同富裕，這正是社會主義本質的體現。如果出現兩極分化，情況就會變得復雜，民族矛盾、區域矛盾和階級矛盾都將加劇，隨之而來的中央與地方的矛盾也會加深，這樣就可能引發問題。

——《善于抓住機會解決發展難題》，《鄧小平文選》第3卷第364頁

（十八）選擇社會主義道路，意味著要逐步實現財富的共同分享。……如果有錢的人越來越富，而窮人卻愈加貧困，就會導致嚴重的社會分化，而社會主義制度本身應該能夠并且有責任去防止這種分化的出現。……可以預見，當本世紀末我們實現小康社會的時候，這一問題將會被更加凸顯并亟需解決。

——《武昌、深圳、珠海、上海等地的討論要點》，《鄧小平文選》第3卷第373-374頁

（十九）在鄉村，我們最終必須鼓勵農民發展集體經濟。……我曾提到過，農業的改革與進步將經歷兩個重要階段，第一個階段是解散人民公社，實施以家庭聯產承包為主的責任制，而第二個階段則是推動集體經濟的發展。社會主義經濟以公有制為核心，農業同樣需要以公有制為基礎。公有制不僅包括國有企業的全民所有制，農村集體所有制同樣屬于公有制的范疇。……目前土地是公有的。要提升機械化水平，運用科學技術的進步，單靠一家一戶是無法實現的。尤其是高科技成果的應用，往往需要超越村莊的范圍，甚至跨越地區的界限。單靠手工勞作和家庭農耕，而不向集體化和集約化的經濟模式轉型，農業現代化將無法實現。

——《鄧小平年譜（1975-1997年）》下冊，第967、1338、1349-1350頁

（二十）共同富裕是我們自改革初期就強調的，未來必將成為核心議題。社會主義并非是讓少數人富裕而讓大多數人貧窮，而是要追求一個更為平等的社會。

——《善于抓住機會應對發展挑戰》，《鄧小平文選》第3卷第364頁

鄧小平同志關于防止兩極分化的觀點還有許多，上述這20條可以說是一個集中體現。這些思想理論是在改革開放初期形成的，三十多年過去了，如今再次回顧這些論斷，依然讓人耳目一新，激動不已。主要有兩個顯著的感受：

首先，鄧小平同志關于改革開放中需防止貧富差距加大的戰略構思，充分體現了鄧小平理論的思想活力和歷史深度。可以說，鄧小平同志在貧富分化問題上的論述是非常全面、深入和系統的，尤其是他對貧富分化的嚴重性、危害性，以及中國特色社會主義必須應對這一問題的必要性、基本條件和實施步驟進行了深入剖析和政治闡釋。可以說，這一觀點直指核心，深入透徹，同時反復強調，充分體現了鄧小平同志對改革開放的深切憂慮和政治遠見。如今，站在三十年后的中國，我們愈發能夠感受到鄧小平同志的思想如同警示的箴言，恰如其分，熠熠生輝。

其次，鄧小平同志關于中國特色社會主義實現共同富裕的理論思想，具有重要的現實價值和深遠的歷史影響。中國的改革開放是否得當、是否成功，必須在鄧小平同志的戰略構想之內，基本的底線是不能造成貧富分化；重要的標準是必須實現共同富裕；根本的基礎則是堅持公有制作為主體。可以說，這是一種三位一體、不可分割的完整理念，也是衡量中國改革成敗的關鍵標準，至今仍然適用。在推動中華民族偉大復興的新歷史進程中，我們應毫不動搖地全面繼承鄧小平同志關于防止兩極分化的理論思想，迅速落實他在上世紀末和本世紀初應當“明確提出和解決這一問題”的政治承諾，堅定不移地維護和增強公有制經濟的主導地位，盡快實現共同富裕的實質性進展。在鄧小平的戰略設計基礎上，需要進一步細化和完善，關注新的形勢，解決新出現的問題，確保這項工作扎實有效，取得明顯的可見成效，讓人民群眾真實感受到中國特色社會主義的優越性，真正看到改革開放與中國式現代化的希望。

鄧小平在中國改革開放過程中提出的防止兩極分化的戰略設計，是他的一項重要貢獻。今天緬懷鄧小平同志，這一點顯得尤為重要。